THE SINGLE BEST STRATEGY TO USE FOR REATO DI SPACCIO

The Single Best Strategy To Use For reato di spaccio

The Single Best Strategy To Use For reato di spaccio

Blog Article

La dottrina ritiene che la ratio legis del reato di diffamazione reato calunnia, disciplinato dall'art. 368 del codice penale, sia quella di evitare che siano instaurati processi penali contro soggetti innocenti; alcuni ritengono, inoltre, che debba aggiungersi anche l'interesse del soggetto falsamente incolpato.

Il procuratore generale militare ha quindi impugnato la sentenza di secondo grado in Cassazione. Ricorso che la Suprema Corte ha ritenuto fondato, disponendo un nuovo processo d'appello. La Cassazione ha confermato la «condanna a tre mesi di reclusione militare». Gli elementi decisivi for each la scelta della Corte di Cassazione sono stati l'individuazione del destinatario della diffamazione, anche se quest'ultima limitata advert «un numero ristretto di persone, quali i militari della Compagnia» e l'utilizzo di «uno strumento comunicativo di generalizzata e spiccata attitudine ricettiva» rappresentato da Facebook. Il tutto è racchiuso all'interno della sentenza n. 49066 del 2015 della Corte di Cassazione. [fifteen]

for every questa ragione, il codice penale punisce più severamente la diffamazione che avviene a mezzo stampa o con altro mezzo pubblico.

L’articolo 368 del codice penale, ai commi because of e tre contempla anche delle ipotesi aggravate nelle quali la pena è aumentata.

Tuttavia, il giudice può ordinare la soppressione o la cancellazione delle espressioni offensive, assegnando alla persona offesa un risarcimento del danno non patrimoniale.

Didatticamente, si suole così distinguere una duplice “versione” di configurabilità del reato:

La giurisprudenza è pacifica sul punto: si deve presumere la sussistenza del requisito della comunicazione con più persone qualora il messaggio diffamatorio sia inserito in un sito Online per sua natura destinato advertisement essere visitato da un numero indeterminato di utenti, come nel caso di giornale telematico, analogamente a quanto si presume nel caso del tradizionale giornale cartaceo, a nulla rilevando l’astratta possibilità che esso non sia acquistato o letto da alcuno [seventeen].

In tempi recenti, Web ha visto spopolare i social community, primo fra tutti Facebook, andando a ricoprire il ruolo di strumenti di comunicazione maggiormente utilizzati.

La giurisprudenza guarda con maggiore i rigori i casi di diffamazione con il mezzo televisivo, atteso che il mezzo televisivo “per la sua forza di suggestione, per il maggior impatto col pubblico, for every la impossibilità di una riflessione immediata e di critica è sicuramente più incisivo, efficace e dannoso del mezzo della carta stampata” (Cassazione Civile, sez. III, eleven/06/1992, n. 7154).

La norma, con un parziale rinvio al delitto di ingiuria (oggi depenalizzato) che period previsto dall'articolo 594 del codice penale, punisce chi, comunicando con più persone, offende l'onore o il decoro di una persona non presente. Tre sono, dunque, gli elementi necessari perché si possa configurare il delitto in esame:

Innanzitutto, la legge consente di provare la verità del fatto (cosiddetta “exceptio veritatis”) nei soli casi in cui l’offesa riguardi l’attribuzione di un fatto determinato e le parti, prima della sentenza irrevocabile, si accordino per deferire il giudizio sulla verità ad un giurì d’onore.

siano rispettati i limiti della forma civile dell’esposizione dei fatti e della loro valutazione, in modo che siano evitate gratuite aggressioni all’altrui reputazione (continenza) [twelve].

E così, sarà diffamazione mettere in giro la voce che un avvocato è un pessimo professionista, così come lo sarà alimentare l’opinione secondo cui un marito sia un impenitente donnaiolo e fedifrago.

Chiarito che, a giudizio di chi scrive, il reato di calunnia è di tipo plurioffensivo, si può altresì condividere che si tratti di un reato di pericolo. Tale reato trova infatti configurazione anche nelle ipotesi di assenza di una condanna o dell’instaurazione di un processo penale nei confronti dell’incolpato.

Report this page